Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7513

VS

Intel Xeon LC3518 AMD EPYC 7513

私たちは2つのサーバ版CPU：1コア 1.733GHz Intel Xeon LC3518 と 32コア 2.6GHz AMD EPYC 7513 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon LC3518 の利点

より低いTDP消費電力 (23W vs 200W)

AMD EPYC 7513 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.733GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)

評価

Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 7513

一般パラメータ

2010 2月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Jasper Forest

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Jasper Forest)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-

トランジスタ数

33.2 billions

45 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP3

23 W

消費電力

200 W

95 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA8

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

1.733 GHz

基本周波数 (P)

2.6 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.65 GHz

1

コア合計数

32

1

スレッド合計数

64

133 MHz

バス周波数

100 MHz

13.0

乗数

26.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

4

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7513

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース