ホーム CPU比較 Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9845

私たちは2つのサーバ版CPU:57コア 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A と 160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Phi 3120A の利点
より低いTDP消費電力 (300W vs 390W)
AMD EPYC 9845 の利点
リリースが11年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 4)
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 22nm)

評価

VS

一般パラメータ

2013 6月
リリース日
2024 10月
PCIe
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Knights Corner
コアアーキテクチャ
Turin
PCIe x16
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

5 billions
トランジスタ数
Unknown
22 nm
製造プロセス
3 nm
300 W
消費電力
390 W
Intel
鋳造所
TSMC
350 mm²
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
160
-
パフォーマンスコアスレッド
320
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
57
コア合計数
160
228
スレッド合計数
320
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11.0
乗数
21.0
32 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
320 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー