Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9845

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 3120A dengan 57 inti 1.1GHz dan AMD EPYC 9845 dengan 160 inti 2.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon Phi 3120A Kelebihan
Kuasa terendah (300W berbanding 390W)
AMD EPYC 9845 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.1GHz vs 1.1GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 22nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2013
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
PCIe
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Turin
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
22 nm
Proses Pembuatan
3 nm
300 W
Penggunaan Kuasa
390 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
160
-
Benang Teras Prestasi
320
1.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.1 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
57
Jumlah Teras
160
228
Jumlah Benang
320
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
11.0
Pengganda
21.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
320 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi