Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9965

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 9965

私たちは2つのサーバ版CPU：72コア 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F と 192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Phi 7290F の利点

より低いTDP消費電力 (260W vs 500W)

AMD EPYC 9965 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4)

より高い基本周波数 (P) (2.25GHz vs 1.5GHz)

より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 9965

一般パラメータ

2016 6月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Knights Landing

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

Unknown

14 nm

製造プロセス

3 nm

260 W

消費電力

500 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

192

-

パフォーマンスコアスレッド

384

1.5 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

1.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

72

コア合計数

192

288

スレッド合計数

384

100 MHz

バス周波数

100 MHz

15.0

乗数

22.5

32 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9965

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9965

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース