ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9454P

Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9454P

私たちは2つのサーバ版CPU:26コア 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8270 と 48コア 2.75GHz AMD EPYC 9454P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8270 の利点
より低いTDP消費電力 (205W vs 290W)
AMD EPYC 9454P の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4)
より高い基本周波数 (P) (2.75GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8270
629
AMD EPYC 9454P +240%
2144
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8270
1099
AMD EPYC 9454P +1546%
18095
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
52.56 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
205 W
消費電力
290 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-LGA3647
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.75 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
26
コア合計数
48
52
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
27.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
35.75 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー