ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9374F

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8352M と 32コア 3.85GHz AMD EPYC 9374F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8352M の利点
より低いTDP消費電力 (185W vs 320W)
AMD EPYC 9374F の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.85GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8352M
1188
AMD EPYC 9374F +22%
1450
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8352M
6052
AMD EPYC 9374F +62%
9861
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
185 W
消費電力
320 W
81 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.3 GHz
基本周波数 (P)
3.85 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
32
コア合計数
32
64
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23.0
乗数
38.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー