ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8352V vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon Platinum 8352V vs AMD EPYC Embedded 9454

私たちは2つのサーバ版CPU:36コア 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8352V と 48コア 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8352V の利点
より低いTDP消費電力 (195W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (2.75GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 54MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8352V
1648
AMD EPYC Embedded 9454 +4%
1728
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8352V
10243
AMD EPYC Embedded 9454 +76%
18038
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8352V
1066
AMD EPYC Embedded 9454 +48%
1585
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8352V
33148
AMD EPYC Embedded 9454 +60%
53277
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
195 W
消費電力
290 W
78 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.75 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
36
コア合計数
48
72
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
27.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
54 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー