Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 9575F
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8362 と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon Platinum 8362 の利点
より低いTDP消費電力 (265W vs 400W)
AMD EPYC 9575F の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8362
1204
AMD EPYC 9575F
+132%
2798
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8362
+11%
8587
AMD EPYC 9575F
7698
一般パラメータ
2021 4月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
-
トランジスタ数
66.52 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
265 W
消費電力
400 W
81 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
64
-
パフォーマンスコアスレッド
128
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
32
コア合計数
64
64
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28.0
乗数
33.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
