Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7313

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7313

私たちは2つのサーバ版CPU：38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 16コア 3GHz AMD EPYC 7313 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7313 の利点

より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.6GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 57MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (155W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +98%

1862

AMD EPYC 7313

938

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +290%

20262

AMD EPYC 7313

5187

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7313

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-

トランジスタ数

16.6 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

270 W

消費電力

155 W

85 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

38

コア合計数

16

76

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

30.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

57 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

4

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

8

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

4

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7313

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース