Casa Confronto Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7313

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7313

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Platinum 8368Q con 38 core 2.6GHz e AMD EPYC 7313 con 16 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 7313 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 57MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferiore (155W vs 270W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +98%
1862
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +290%
20262
AMD EPYC 7313
5187
VS

Parametri generali

apr 2021
Data di rilascio
mar 2021
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Ice Lake-SP
Architettura del core
Milan
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
270 W
Consumo di energia
155 W
85 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

2.6 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
38
Conteggio totale dei core
16
76
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.0
Moltiplicatore
30.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
57 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
4
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
8
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
4
64
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy