ホーム CPU比較 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9015

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9015

私たちは2つのサーバ版CPU:10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 8コア 3.6GHz AMD EPYC 9015 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点
より低いTDP消費電力 (80W vs 125W)
AMD EPYC 9015 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 20MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1200
ソケット
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.63 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
80 W
消費電力
125 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
206 mm²
ダイサイズ
2x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
10
コア合計数
8
20
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー