Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9365

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC 9365

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 36コア 3.4GHz AMD EPYC 9365 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 300W)

AMD EPYC 9365 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (192MB vs 20MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 9365

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

Intel UHD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Comet Lake)

世代

EPYC (Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

14 nm

製造プロセス

4 nm

80 W

消費電力

300 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

206 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

36

-

パフォーマンスコアスレッド

72

3.2 GHz

基本周波数 (P)

3.4 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

10

コア合計数

36

20

スレッド合計数

72

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

34

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

20 MB shared

L3キャッシュ

192 MB

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9365

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

160

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9365

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース