Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9175F

VS

Intel Xeon W-3323

AMD EPYC 9175F

私たちは2つのサーバ版CPU：12コア 3.5GHz Intel Xeon W 3323 と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3323 の利点

より低いTDP消費電力 (220W vs 320W)

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 18MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

Intel Xeon W 3323

VS

AMD EPYC 9175F

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

133.04 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

220 W

消費電力

320 W

84 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

16x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

16

-

パフォーマンスコアスレッド

32

3.5 GHz

基本周波数 (P)

4.2 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

12

コア合計数

16

24

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

42.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

18 MB shared

L3キャッシュ

512 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

8

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9175F

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9175F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース