Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon W 3365 AMD EPYC 7642

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 48コア 2.4GHz AMD EPYC 7642 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)

AMD EPYC 7642 の利点

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)

より低いTDP消費電力 (225W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 3365 +59%

1902

AMD EPYC 7642

1191

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 3365 +61%

18361

AMD EPYC 7642

11362

Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC 7642

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2019 8月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-

トランジスタ数

3.8 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

270 W

消費電力

225 W

81 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

74 mm²

FC-LGA4189

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

32

コア合計数

48

64

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

48 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

8

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

4

64

PCIeレーン

-

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7642

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース