ホーム CPU比較 Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.65GHz)
AMD EPYC 8324P の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 48MB)
より低いTDP消費電力 (180W vs 270W)

評価

VS

一般パラメータ

2021 7月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-W
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-
トランジスタ数
35.5 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP6
270 W
消費電力
180 W
81 °C
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-LGA4189
パッケージ
FC-LGA4844

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
32
コア合計数
32
64
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
26.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー