ホーム CPU比較 Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9275F

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9275F

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 24コア 4.1GHz AMD EPYC 9275F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 320W)
AMD EPYC 9275F の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

VS

一般パラメータ

2021 7月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-W
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
66.52 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
270 W
消費電力
320 W
81 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
24
-
パフォーマンスコアスレッド
48
2.7 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
32
コア合計数
24
64
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
41.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー