Iris Plus Graphics 650 vs HD Graphics 2000
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Plus Graphics 650 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1150MHz と 1000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 336個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 650
+819%
883
HD Graphics 2000
96
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2011年2月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
650 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
48
48
TMU
6
6
ROP
1
理論的な性能
6.900 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
テクスチャレート
6.000 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
不明
No outputs
出力
Motherboard Dependent
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
Sandy Bridge GT1
Generation 9.5
アーキテクチャ
Generation 6.0
Intel
ファウンドリ
Intel
14 nm++
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
5.04 億
不明
ダイサイズ
131 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
4.1
