ホーム CPU比較 Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 8200M G mGPU AMD

Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 8200M G mGPU AMD

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200M G mGPU AMD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
GeForce 8200M G mGPU AMD の利点
より低いTDP電力 (12W と 45W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +2730%
736
GeForce 8200M G mGPU AMD
26

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2008年6月
HD Graphics
世代
GeForce 8M IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
2
320
シェーディングユニット
16
40
TMU
4
4
ROP
4

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
25.60 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
12W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
C77
-
GPUバリアント
MCP77MV-A2
Generation 7.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
-
22 nm
プロセスサイズ
80 nm
不明
トランジスタ
2.1 億
不明
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net