ホーム CPU比較 Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R5 Graphics

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R5 Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R5 Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1150MHz と 900MHz)
Radeon R5 Graphics の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +6%
736
Radeon R5 Graphics
691

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2017年9月
HD Graphics
世代
Bristol Ridge
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
200 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
900 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
320
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
4
ROP
8

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
691.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
345.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Wani
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
22 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
不明
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net