Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X4500
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 240個です
GMA X4500 の利点
より低いTDP電力 (13W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+765%
736
GMA X4500
85
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2008年6月
HD Graphics
世代
GMA Graphics
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
FSB
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
320
シェーディングユニット
80
40
TMU
10
4
ROP
1
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
533.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
5.330 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
85.28 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
13W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Eaglelake
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 5.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.0
