Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X4500
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 dan 0System Shared VRAM GMA X4500 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Iris Pro Graphics 5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan1150MHz
240 inti pemprosesan tambahan
GMA X4500 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 45W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+765%
736
GMA X4500
85
Kad Grafik
Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2008
HD Graphics
Generasi
GMA Graphics
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
FSB
Kelajuan Jam
200 MHz
Jam Asas
-
1150 MHz
Jam Peningkatan
-
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
320
Unit Shading
80
40
TMUs
10
4
ROPs
1
Prestasi Teoretis
4.600 GPixel/s
Kadar Piksel
533.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.330 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (apung)
85.28 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
45W
TDP
13W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
Haswell GT3e
Nama GPU
Eaglelake
Generation 7.5
Seni Bina
Generation 5.0
Intel
Pencetak
Intel
22 nm
Saiz Proses
65 nm
Tidak Diketahui
Transistor
Tidak Diketahui
Tidak diketahui
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model Shader
4.0
