Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R5 Graphics
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon R5 Graphics para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1150MHz vs 900MHz)
Radeon R5 Graphics Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+6%
736
Radeon R5 Graphics
691
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2017
HD Graphics
Generación
Bristol Ridge
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
200 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
320
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
691.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
345.6 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Wani
Generation 7.5
Arquitectura
GCN 3.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
22 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.3
