Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs FirePro A320
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1100MHz と 955MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (15W と 100W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+130%
1690
FirePro A320
733
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-M
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
800 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
24
ROP
8
1024 KB
L2キャッシュ
-
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
100W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
146 mm²
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
シェーダモデル
5.0