Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M5725
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (25W と 35W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+486%
2534
FirePro M5725
432
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2009年1月
HD Graphics-M
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
512MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
768
シェーディングユニット
320
48
TMU
32
24
ROP
8
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
5.400 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
25W
TDP
35W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
M96
-
GPUバリアント
M96 GL
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
5.14 億
95 mm²
ダイサイズ
146 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
4.1
