ホーム CPU比較 Iris Xe MAX Graphics vs RTX 4000 Mobile Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics vs RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Xe MAX Graphics の利点
より低いTDP電力 (25W と 110W)
RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1665MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 4000 Mobile Ada Generation +875%
24720

グラフィックスカード

2020年10月
リリース日
2023年3月
HD Graphics-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
1290 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
2133 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
68.26GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
58
768
シェーディングユニット
7424
48
TMU
232
24
ROP
80
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

39.60 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
110W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
AD104
Generation 12.1
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
358 億
95 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net