Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 260M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
より低いTDP電力 (25W と 65W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+722%
2534
GeForce GTX 260M
308
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2009年3月
HD Graphics-M
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
950 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
60.80GB/s
レンダリング設定
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
112
48
TMU
56
24
ROP
16
1024 KB
L2キャッシュ
64 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
30.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
308.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
25W
TDP
65W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
G92
-
GPUバリアント
N10E-GT
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
7.54 億
95 mm²
ダイサイズ
324 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
