Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395X
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より低いTDP電力 (25W と 75W)
Radeon R9 M395X の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395X
+16%
2961
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2015年5月
HD Graphics-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
768
シェーディングユニット
2048
48
TMU
128
24
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
75W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst XT
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
50 億
95 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
シェーダモデル
6.3
