Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 8GB VRAM Radeon R9 M395X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Niższe TDP (25W vs 75W)
Radeon R9 M395X Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395X
+16%
2961
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
maj 2015
HD Graphics-M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
768
Jednostki cieniowania
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.14 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.54 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.961 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Amethyst
-
Wariant GPU
Amethyst XT
Generation 12.1
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
5 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
6.3
