ホーム CPU比較 Loongson LS3A6000 vs Intel Core i9 12900F

Loongson LS3A6000 vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Loongson LS3A6000 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Loongson LS3A6000 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (50W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 42GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Loongson LS3A6000
226
Intel Core i9 12900F +1038%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Loongson LS3A6000
888
Intel Core i9 12900F +1441%
13687
VS

一般パラメータ

2023 11月
リリース日
2022 1月
Loongson
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
LoongArch
命令セット
-
LA664
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
LS3A6000
プロセッサ番号
-
FCBGA-1190
ソケット
Intel Socket 1700
No
統合グラフィックス
N/A
3A6000
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

12 nm
製造プロセス
10 nm
FCBGA-1190
ソケット
Intel Socket 1700
50 W
消費電力
65 W
70°C
最高動作温度
72 °C
Loongson
鋳造所
Intel
257 mm²
ダイサイズ
215 mm²
FCBGA-1190
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
2.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
24.0
128 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
42 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー