Opteron 13KS EE vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD Opteron 13KS EE

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2GHz Opteron 13KS EE と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 13KS EE の利点

より低いTDP消費電力 (50W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 6MB)

より進んだプロセス (5nm vs 45nm)

評価

Opteron 13KS EE

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2009 4月

リリース日

2023 6月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Suzuka

コアアーキテクチャ

Genoa-X

AMD Socket Fr2

ソケット

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

統合グラフィックス

N/A

Opteron(Suzuka)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

0.758 billions

トランジスタ数

90.16 billions

45 nm

製造プロセス

5 nm

50 W

消費電力

320 W

GlobalFoundries

鋳造所

TSMC

258 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

4

コア合計数

32

4

スレッド合計数

64

200 MHz

バス周波数

100 MHz

10.0

乗数

25.5

128 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

6 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1333

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128