ホーム CPU比較 Opteron 4386 vs AMD EPYC 9474F

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9474F

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.1GHz Opteron 4386 と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4386 の利点
より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)
AMD EPYC 9474F の利点
リリースが9年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Opteron 4386
430
AMD EPYC 9474F +392%
2117
Geekbench 6 マルチコア
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 9474F +1174%
23699
VS

一般パラメータ

2012 12月
リリース日
2022 11月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Seoul
コアアーキテクチャ
Genoa
AMD Socket C32
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Opteron (Seoul)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.2 billions
トランジスタ数
52.56 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
95 W
消費電力
360 W
-
鋳造所
TSMC
315 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
8
コア合計数
48
8
スレッド合計数
96
200 MHz
バス周波数
100 MHz
15.5
乗数
36.0
384 K
L1キャッシュ
64 K per core
8 MB
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
12
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー