Opteron 4386 vs AMD EPYC 9845

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC 9845

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.1GHz Opteron 4386 と 160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4386 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.1GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 390W)

AMD EPYC 9845 の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

より大きいL3キャッシュ (320MB vs 8MB)

より進んだプロセス (3nm vs 32nm)

評価

Opteron 4386

VS

AMD EPYC 9845

一般パラメータ

2012 12月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Seoul

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket C32

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Seoul)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

1.2 billions

トランジスタ数

Unknown

32 nm

製造プロセス

3 nm

95 W

消費電力

390 W

-

鋳造所

TSMC

315 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

160

-

パフォーマンスコアスレッド

320

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.1 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

160

8

スレッド合計数

320

200 MHz

バス周波数

100 MHz

15.5

乗数

21.0

384 K

L1キャッシュ

80 KB per core

8 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

320 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9845

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9845

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース