Opteron 4386 vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.1GHz Opteron 4386 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4386 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.65GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 180W)

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

Opteron 4386

VS

EPYC Embedded 8324P

一般パラメータ

2012 12月

リリース日

2023 9月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Seoul

コアアーキテクチャ

Siena

AMD Socket C32

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Seoul)

世代

EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

1.2 billions

トランジスタ数

35.5 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

95 W

消費電力

180 W

-

鋳造所

TSMC

315 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

8

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

200 MHz

バス周波数

100 MHz

15.5

乗数

26.5

384 K

L1キャッシュ

64 KB per core

8 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

6

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

96