Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9475F

VS

AMD Opteron 8360 SE

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.5GHz Opteron 8360 SE と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 8360 SE の利点

より低いTDP消費電力 (119W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 667)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 2MB)

より進んだプロセス (4nm vs 65nm)

評価

Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2008 6月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Barcelona

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket Fr2

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron(Barcelona)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

0.463 billions

トランジスタ数

66.52 billions

65 nm

製造プロセス

4 nm

119 W

消費電力

400 W

-

鋳造所

TSMC

285 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

4

コア合計数

48

4

スレッド合計数

96

200 MHz

バス周波数

100 MHz

12.5

乗数

36.5

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2-667

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース