Opteron A1120 vs AMD EPYC 8324PN

VS

AMD Opteron A1120

AMD EPYC 8324PN

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 1.7GHz Opteron A1120 と 32コア 2.05GHz AMD EPYC 8324PN を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron A1120 の利点

より低いTDP消費電力 (25W vs 130W)

AMD EPYC 8324PN の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.05GHz vs 1.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 28nm)

評価

Opteron A1120

VS

AMD EPYC 8324PN

一般パラメータ

2016 1月

リリース日

2023 9月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Seattle

コアアーキテクチャ

Siena

AMD Socket SP1

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Seattle)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

28 nm

製造プロセス

5 nm

25 W

消費電力

130 W

-

最高動作温度

85 °C

GlobalFoundries

鋳造所

TSMC

182 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

1.7 GHz

基本周波数 (P)

2.05 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

4

コア合計数

32

4

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

17.0

乗数

20.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

2 MB shared

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-1866

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

8

PCIeレーン

96