Quadro FX 360M vs GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 360M の利点
より低いTDP電力 (17W と 225W)
GRID K260Q の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1520個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 360M
26
GRID K260Q
+8703%
2289
グラフィックスカード
2007年5月
リリース日
2013年6月
Quadro FX Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
600 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
2GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
9.600GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
1536
8
TMU
128
4
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
17W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
G86
GPU名
GK104
NB8M-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
35.4 億
127 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
