Quadro FX 360M vs GRID K260Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 2GB VRAM GRID K260Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 225W)
GRID K260Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
GRID K260Q
+8703%
2289
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro FX Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
GK104
NB8M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
