ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 4600

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +100%
462
Quadro FX 4600
230

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2007年3月
Quadro FX
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
768MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
384bit
76.80GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

24
SM数
12
192
シェーディングユニット
96
64
TMU
24
24
ROP
24
192 KB
L2キャッシュ
96 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
134W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G80
-
GPUバリアント
G80-850-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
90 nm
14 億
トランジスタ
6.81 億
470 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net