Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 4600
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 67.20GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+100%
462
Quadro FX 4600
230
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2007
Quadro FX
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
12
192
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
24
24
ROPs
24
192 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
134W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0
