ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro VX 200

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です
Quadro VX 200 の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +83%
462
Quadro VX 200
252

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2008年1月
Quadro FX
世代
Quadro VX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

24
SM数
14
192
シェーディングユニット
112
64
TMU
56
24
ROP
16
192 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
252.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G92
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
7.54 億
470 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net