ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 410

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.26GB/s)
Quadro 410 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (38W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +70%
462
Quadro 410
271

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2012年8月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
14.26GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
192
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
24
ROP
8
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
2.824 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
11.30 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
271.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
11.30 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
38W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-810-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
12.7 億
470 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net