ホーム CPU比較 Quadro FX 580 vs Quadro FX 4700 X2

Quadro FX 580 vs Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 580 の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP電力 (40W と 226W)
Quadro FX 4700 X2 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
Quadro FX 4700 X2 +433%
384

グラフィックスカード

2009年4月
リリース日
2008年4月
Quadro FX
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

4
SM数
16
32
シェーディングユニット
128
16
TMU
64
8
ROP
16
32 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
226W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
G92
G96-875-C1
GPUバリアント
G92-880-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.14 億
トランジスタ
7.54 億
121 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net