Quadro FX 580 vs RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 60W)
RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
RTX A2000 Embedded
+11362%
8253
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
不明
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
4
SM数
20
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
GA107S
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
3.14 億
トランジスタ
不明
121 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6
