Casa Confronto Quadro FX 580 vs RTX A2000 Embedded

Quadro FX 580 vs RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
RTX A2000 Embedded +11362%
8253

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1117 MHz
-
Boost Clock
1612 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
20
32
Unità di ombreggiatura
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G96C
Nome GPU
GA107S
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
Sconosciuto
121 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net