Quadro M2000 vs Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +914%

1786

Quadro FX 1800

176

Quadro M2000

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

192bit

105.8GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

768

シェーディングユニット

64

48

TMU

32

ROP

12

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

59W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

G94

GM206-875-A1

GPUバリアント

G94 GL-U

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

29.4 億

トランジスタ

5.05 億

228 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0