Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1410MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

A100 PCIe 80 GB +991%

19490

Blender

Quadro M2000

145

A100 PCIe 80 GB +2466%

3722

OctaneBench

Quadro M2000

28

A100 PCIe 80 GB +1007%

310

Quadro M2000

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2021年6月

Quadro

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

80GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

5120bit

105.8GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

768

シェーディングユニット

6912

48

TMU

432

32

ROP

160

-

テンソルコア

432

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

80 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA100

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

29.4 億

トランジスタ

542 億

228 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース