ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Quadro P5000

Quadro M2000 vs Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 180W)
Quadro P5000 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1733MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Quadro P5000 +396%
8873
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2016年10月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1607 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1733 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1127 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5X
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
288.5GB/s

レンダリング設定

-
SM数
20
768
シェーディングユニット
2560
48
TMU
160
32
ROP
64
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
110.9 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
277.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
138.6 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.873 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
277.3 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
180W
250 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GP104
GM206-875-A1
GPUバリアント
GP104-875-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
29.4 億
トランジスタ
72 億
228 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー