Quadro M2000 vs RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1560MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

RTX A3000 Mobile +615%

12780

Quadro M2000

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

105.8GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA104

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

174 億

228 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6