ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Tesla K20c

Quadro M2000 vs Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より低いTDP電力 (75W と 225W)
Tesla K20c の利点
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Tesla K20c +97%
3524
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K20c +96%
55
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2012年11月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
5GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
320bit
105.8GB/s
帯域幅
208.0GB/s

レンダリング設定

768
シェーディングユニット
2496
48
TMU
208
32
ROP
40
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
1280 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GK110
GM206-875-A1
GPUバリアント
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
70.8 億
228 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー