ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Tesla K40c

Quadro M2000 vs Tesla K40c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1163MHz と 876MHz)
より低いTDP電力 (75W と 245W)
Tesla K40c の利点
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Tesla K40c +182%
5046
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2013年10月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
745 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
105.8GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

768
シェーディングユニット
2880
48
TMU
240
32
ROP
48
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
245W
250 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GK180
GM206-875-A1
GPUバリアント
GK180-890-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
70.8 億
228 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー